Una imagen, varios protocolos, un bloqueo

Cada servidor de esta familia serializa el propio controlador, porque go-filesystems/interface no promete nada sobre llamadas concurrentes basadas en rutas, y cada uno de ellos tiene su propio bloqueo, sin saber nada de los demás.

Servir una misma imagen por tres protocolos a la vez no tendría, por tanto, ningún bloqueo común en ningún sitio. Así que la imagen se envuelve una sola vez, aquí, y el mismo envoltorio se entrega a todos ellos.

Presentado como medido, para no exagerarlo

Ocho goroutines que escriben a través de un controlador fat32 sin envolver, con -race, no producen hoy ninguna condición de carrera.

Es un seguro sobre un contrato, no la reproducción de un defecto: ext4 y ntfs no son fat32, y una actualización de un controlador no es algo que este programa debiera tener que volver a auditar.

El envoltorio deja pasar las capacidades

No las oculta:

• un controlador que responde a Opener recibe a cambio un File con bloqueo;
• uno cuyo File responde a WritableFile conserva sus escrituras posicionales.

La diferencia entre estas y la alternativa de archivo completo se midió en ~70× en otro lugar de la familia, así que un envoltorio que las borrara sería un defecto de rendimiento disfrazado de seguridad.

Con --isolate el bloqueo no puede ayudar

Un proceso hijo abre la imagen él mismo, así que no hay envoltorio compartido entre hijos. Por eso una imagen servida en escritura por dos protocolos se rechaza en lugar de servirse discretamente sin bloqueo.